أخبار

الاحتجاجات التاريخية لجيل Z في كينيا: القضايا والإشكاليات

يعد الهاتف الذكي سلاحًا قويًا في أيدي الشباب الساخطين في جميع أنحاء أفريقيا، في الماضي القريب، استخدم الشباب في العديد من البلدان الأفريقية وسائل التواصل الاجتماعي لمحاسبة حكوماتهم، وزيادة الوعي بالظلم والفساد، والسخرية من النخبة السياسية، ومقاومة الاستبداد. شهدت كينيا مؤخرًا احتجاجات وطنية غير مسبوقة في تحدٍ للزيادات الضريبية المقترحة من الحكومة، كما أثارت وحشية الشرطة. قاد هذه الاحتجاجات “جيل Z” المعروف شعبياً باسم “Gen Z”، والذي استخدم وسائل التواصل الاجتماعي للحشد ضد مشروع قانون المالية الكيني 2024 وغيره من التجاوزات تحت هاشتاج #EndFinanceBill. تحول الجيل Z منذ ذلك الحين إلى Gen Zote (جميع الأجيال) للإشارة إلى عقلية، أي الكينيين الملتزمين بالحكم الرشيد وسيادة القانون والشمول والاستقامة الأخلاقية في الحياة العامة بغض النظر عن العمر.

يؤكد دستور كينيا على الحق غير القابل للتصرف في الاحتجاج بموجب المادة 37 التي تنص على أن “لكل شخص الحق، سلميًا وغير مسلح، في التجمع والتظاهر والاعتصام وتقديم الالتماسات إلى السلطات العامة”. كما ينص قانون الحقوق على الحريات الأساسية مثل حرية التعبير وحرية التجمع وحرية الضمير والتي بدونها لا يمكن أن تكون هناك ديمقراطية قابلة للحياة. وعلى الصعيد الدولي، يتم تأكيد الحق في الاحتجاج أيضًا من خلال الاتفاقيات والمعايير الملزمة التي وقعت عليها كينيا. يدعو الميثاق الأفريقي لحقوق الإنسان (ميثاق بانجول) وميثاق الشباب الأفريقي، وتحديدًا المادة (11) (2)، إلى ضمان مشاركة الشباب، ويعزز الميثاق الأفريقي للديمقراطية والانتخابات والحكم، وخاصة المادة 31 (1) و (2)، مشاركة الفئات الاجتماعية ذات الاحتياجات الخاصة، بما في ذلك الشباب والأشخاص ذوي الإعاقة، في عمليات الحكم. غالبًا ما تفرط الشرطة في تفريق الاحتجاجات باستخدام القوة المفرطة بغض النظر عن مدى عدم ضرر مخاوف المحتجين. تعهد الرئيس ويليام روتو، الذي انتخب في عام 2022، بإنهاء ثقافة وحشية الشرطة، لكن الشرطة الكينية تستمر في الاستخدام المفرط للقوة ضد المواطنين في عهده. دافع الرئيس روتو، خلال مؤتمر صحفي أعقب اقتحام البرلمان، عن الشرطة عندما اتُهمت بارتكاب فظائع، ووصف الشباب المحتجين بأنهم مجرمون مسؤولون عن الخيانة. وطعن في أن الشرطة أطلقت النار على المتظاهرين خارج نطاق القضاء، وشوهت آخرين واختفت المزيد من خلال عمليات الاختطاف، ومع ذلك استمر أفراد مسلحون يرتدون أقنعة في اختطاف الشباب وغيرهم من الكينيين في وضح النهار. علاوة على ذلك، أمر الرئيس روتو الجنود بالنزول إلى شوارع نيروبي وفي جميع أنحاء البلاد ظاهريًا لاستعادة القانون والنظام. غالبًا ما جرمت الحكومات الكينية المتعاقبة الحق في الاحتجاج، وتستهدف الشرطة باستمرار المتظاهرين بالذخيرة الحية. يتميز التاريخ السياسي لكينيا بالاحتجاجات التي ترجع إلى الاستبداد الحزبي الواحد وما قبله. نظرًا لأن الاحتجاجات منصوص عليها دستوريًا، فهي ضرورية بمجرد أن ترفض الحكومة بعناد الاستجابة للمطالب الشعبية وتتحول إلى مارقة. الاحتجاجات هي شكل من أشكال الديمقراطية المباشرة التي يمارس الشعب من خلالها السيادة من خلال تجاوز الممثلين غير الفعالين والفاسدين. كانت هذه الاحتجاجات التي قادها الجيل زد مميزة. قبل ذلك، كانت الاحتجاجات في كينيا ضيقة وتخدم مصالح النخبة. بعد عام من انتخابات 2022، نظمت المعارضة احتجاجات على ارتفاع تكاليف المعيشة والانتخابات المتنازع عليها. ومع ذلك، في هذه المناسبة والمناسبات السابقة، تلاشت الاحتجاجات بعد أن تم اختيار هؤلاء السياسيين المعارضين في الحكومة. اختار الرئيس روتو حلفاء خصمه الرئاسي السابق في الحكومة بعد الاحتجاجات التي قادها الجيل زد. تعد المواثيق النخبوية الساخرة ثابتة في السياسة المتنازع عليها في كينيا.

وقد اندلعت هذه الاحتجاجات نتيجة للمخاوف المتقاطعة بشأن الحالة المزرية التي وصل إليها الاقتصاد الكيني، والسياسات غير المستجيبة، وقطاعي التعليم والصحة المتداعيين والطبقيين، والاختفاءات خارج نطاق القضاء والقسرية.

كان من المفترض أن يعمل مشروع قانون المالية 2024 على ترسيخ تحصيل الإيرادات الحكومية والحد من الاقتراض الخارجي الذي أغرق كينيا في ديون هائلة. ومع ذلك، عبر الكينيون من جميع مناحي الحياة من خلال وسائل التواصل الاجتماعي وغيرها من القنوات عن غضبهم من الضرائب العقابية المقترحة بموجب مشروع القانون، ولكن لا توجد مساءلة عن الفساد المستشري والهدر من قبل الحكومة. وعلاوة على ذلك، يندد الكينيون بالضرائب المرتفعة وسط تضاؤل ​​​​الدخل والبطالة والمعيشة الباذخة للنخبة السياسية. وعلى الرغم من المعارضة الشديدة، مر مشروع القانون بالقراءة الأولى والثانية وتم تمريره في النهاية بينما كانت الاحتجاجات مستعرة خارج البرلمان. وكان المحتجون غاضبين لدرجة أنهم اقتحموا مباني البرلمان وأجبروا النواب على الركض بحثًا عن الأمان. وبعد أن أدرك أنه يخسر المبادرة السياسية بسرعة، رفض الرئيس روتو الموافقة على مشروع القانون. وأعاده في البداية إلى البرلمان لإجراء تعديلات عليه وألغاه أخيرًا تمامًا. تختلف الآراء القانونية حول ما إذا كان روتو يتمتع بسلطة رفض مشروع قانون برفض الموافقة عليه أو ما إذا كانت مشاريع القوانين ذاتية التنفيذ وتصبح في النهاية قانونًا بغض النظر عن ذلك. مهما كان الأمر، فإن القضية هنا ليست قانونية بل سياسية وبالتالي فإن التركيز على المصطلحات القانونية غير مفيد.

لو أصبح قانونًا، لكان مشروع القانون قد فرض مجموعة من الضرائب على الكينيين فيما يتعلق بالتجارة والدخل الشخصي والزراعة والصحة والاستثمار والإسكان وكل قطاع آخر يمكن تصوره تقريبًا. وعلى الرغم من الجدل حول مشروع القانون، فإن الاحتجاجات، التي تشبه الانتفاضة الجماهيرية، لم تكن فقط حول مشروع قانون المالية الكيني 2024 الذي كان السبب المباشر في الأساس. كانت الاحتجاجات رفضًا لروتو الذي صعد إلى السلطة قبل عامين تقريبًا على منصة التغيير. أثناء حملته الانتخابية، تعهد بتركيز الناس الذين تم تهميشهم لعقود من الزمان من قبل الأنظمة المتعاقبة. ولكن بمجرد وصوله إلى السلطة، تراجع عن الوعود الشعبية التي قطعها بموجب بيانه، واحتفظ بالدولة الإقصائية والقمعية والمفرقة التي احتفظت تقريبًا بكل السمات الاستعمارية. وكانت هذه الاحتجاجات بمثابة إدانة لنخبة سياسية قادرة على إعادة إنتاج نفسها ومنفصلة عن احتياجات وتطلعات الكينيين. ومرة ​​أخرى، كانت الاحتجاجات التي أقيمت مؤخرًا في كينيا مختلفة مقارنة بالاحتجاجات التي أقيمت من قبل. أولاً، كانت عضوية بمعنى أنها لم تكن مدفوعة بمصالح طائفية. وعلى عكس الماضي عندما كانت الاحتجاجات تنظمها النخبة السياسية وقطاعات المجتمع المدني والنقابات العمالية، كانت هذه الاحتجاجات مستوحاة من المخاوف المتقاطعة بشأن الحالة المزرية للاقتصاد الكيني، والسياسات غير المستجيبة، وقطاعي التعليم والصحة المتداعيين والطبقيين، والقتل خارج نطاق القضاء والمختطفين والاختفاء القسري. كان المحتجون متحدين عبر خطوط الصدع العرقية والإقليمية والجنسانية والدينية وغيرها من الخطوط الصدع التي أعاقت في الماضي الكينيين عن محاسبة الحكومة جماعياً على تجاوزات الدولة.

ويبين المثال الكيني أن الشباب الأفريقي ليس غير مهتم بالنشاط السياسي وهو عازم على إحداث تغييرات سياسية جذرية في مواجهة الصعوبات الكبيرة.

أقال الرئيس روتو مجلس الوزراء في أعقاب الاحتجاجات، لكنه أعاد تعيين بعض وزراء مجلس الوزراء لاحقًا واستوعب آخرين في البيروقراطية. كما صرح بأن بعض جوانب مشروع قانون المالية المرفوض يمكن إعادتها إلى البرلمان لإصدارها كقوانين. وقد أثارت هذه القرارات غضب المتظاهرين واتهموا روتو بالتمرد. منذ البداية، كانت بعض تعيينات روتو غير دستورية لأنها لم يكن منصوص عليها بموجب القانون ورفعت فاتورة الأجور. لذلك، كانت الاحتجاجات أيضًا ضد الحكومة ذات الثقل الكبير والمبالغة في التمثيل الناجم عن الحكومة ذات المستويين واللجان المستقلة، والعديد من الكيانات المملوكة للدولة والتي تكرر الجهود ولا تخدم أكثر من وظائف بسيطة لأقارب وأصدقاء وحلفاء النخبة السياسية. كما احتج الجيل Z على عرقنة الدولة التي أسست للرداءة، وأعاقت المساءلة. وعد روتو بحل النزعة القبلية السياسية، لكنه يواجه اتهامات لترؤسه حكومة تتألف في الغالب من أشخاص من مجموعتين عرقيتين – مجموعته والمجموعة العرقية التي ينتمي إليها سلفه أوهورو كينياتا.

إن القاسم المشترك بين الاحتجاجات التي يقودها الشباب في القارة الأفريقية هو المطالبة بالحكم الرشيد. من الناحية المثالية، تمكن الديمقراطية من سيادة القانون والمساءلة وحقوق الإنسان والحقوق الدستورية. ومع ذلك، في جميع أنحاء أفريقيا، توجد الديمقراطية أكثر في الشكل، من خلال الانتخابات والانتخابات المعيبة، وليس في الجوهر. تشير البيانات من استطلاعات الجولة العاشرة من AfroBarometer إلى أن حوالي 60٪ من الشباب الأفارقة غير راضين عن ديمقراطياتهم. والمفارقة هي أنه على الرغم من هذا السخط، فإن احتمالات مشاركتهم في أنشطة صنع التغيير مثل التصويت أو الانخراط في النشاط أقل بكثير من كبار السن. ومع ذلك، تُظهر الاحتجاجات الكينية أن الشباب الأفارقة ليسوا غير مهتمين بالنشاط السياسي وهم حريصون على إحداث تغييرات سياسية جوهرية في مواجهة صعوبات كبيرة بما في ذلك وحشية الشرطة.

إن الحكومة الكينية بحاجة إلى الاستجابة للمظالم التي أثارتها الاحتجاجات الأخيرة لأنها لا تستطيع الاعتماد على القوة الغاشمة من قبل الشرطة لقمع السخط المتزايد والانتفاضات الجماعية بسبب الاقتصاد المتدهور. يمكن أن تخرج هذه الانتفاضات الجماعية بسهولة عن نطاق السيطرة وتؤدي إلى انهيار الحكومة كما حدث في السودان وليبيا وتونس. وعلى هذا النحو، في المستقبل، ستشهد كينيا والحكومات الأفريقية الأخرى المزيد من السخط بين السكان الشباب المضطربين ما لم تعمل الحكومات على النحو الأمثل لمعالجة الإقصاء السياسي والفقر وعدم المساواة والبطالة. يطالب الشباب بأرباح الديمقراطية في شكل المساءلة وسيادة القانون والوظائف والوصول إلى التعليم الجيد والرعاية الصحية للجميع وآفاق المستقبل. لقد قرر الجيل Z في كينيا إصلاح الدولة الاستعمارية الحصرية والاستخراجية والثقافة السياسية الكينية المتناغمة مع الإفلات من العقاب والفساد والسياسات العرقية الانقسامية. ولكن بدلاً من ذلك، فإنهم يعملون على تعزيز هوية كينية شاملة تتجاوز الأشكال البدائية للتعبئة السياسية وتعبئة الجماهير من أجل ديمقراطية ومجتمع قابلين للاستمرار. ومع ذلك، فإن النخبة السياسية تعارض إعادة تصور الدولة والمجتمع الكينيين، وبالتالي استخدام القوة المفرطة من قبل الشرطة وأجهزة الأمن الأخرى ضد المتظاهرين. ويقع على عاتق الشباب الكيني مسؤولية تحقيق نظام سياسي متجاوب وشامل ومتغير يرتكز على سيادة القانون.

المصدر / افروبوليسي

اترك تعليقاً

إغلاق